会场里很安静，专家们齐齐的盯着屏幕。

    古人称瓷为饶玉，何为饶玉？

    《陶记》（南宋）：白如玉，明如镜，薄如纸……鬻于他所，故有‘饶玉’之称”。

    说的就是湖田窑的影青瓷。

    但景德镇研究了二十多年，早就有了结论：南宋后，影青瓷工艺就失传了？

    但乍然，好多人都不知道在哪的河津，突然出现了影青瓷的继承工艺，且连续勘探出宋、金、元、明、清五朝四座窑址？

    着实有点难以接受。

    一是太突然：凡是重大考古发现，从中央到地方，各媒体无不争相报道。

    炒足了噱头，吸足了眼球，引起足够的轰动效应和影响力，相关单位才会组织之后的发掘工作。至于工艺溯源，那要等发掘出遗址再做计划。

    但这个河津窑，悄无声息，默默无闻，突然就冒了出来？

    二是时间：普通型的遗址，勘探和发掘周期至少也是以年计，短一点的一两年，长一点的三五年。

    研究周期更长：就比如之前提到的湖田窑，从八十年代初到现在，已足足研究了二十多年，依旧在持续研究中。

    而台上的这个小孩用了多久？

    从前到后四个月：包括征集文物、勘探窑址、鉴定检测、分析化验、工艺并技法的鉴证。

    等于窑址还没发掘，他已经做完了工艺技术的探源和演进，甚至取得了突破性的成果？

    关键的是：从前到后，只用了三个月的时间，就找到了四座窑？

    哦不……五座，还有一座距今五千年左右的仰韶文化遗址，其中不但包括两座陶窑，更发掘出两枚国内首次发现的陶雕蚕蛹。

    再看屏幕上的勘探报告：五座窑址均埋藏于文化层之下，地表无任何明显标识。等于每一次的勘探发现，就是运气使然？

    扯寄吧蛋：一次是运气，五次都是运气？

    没人说话，会场里的气氛越来越诡异。

    林思成凭的当然不是运气，而是科学。说简单点：以土找土，以河找窑，独属于中国的考古科学。

    找城找夯土，找墓找五花土，找房找黄土（黏土），找古早遗址则找灰土……

    其实各考古院校的教材中就有，不过很零散，至今还没有归纳出成体系的理论。

    林思成解释过很多次：向自己人解释过，向当地部门解释过，更向孙处长、吴司长、张院长解释过。

    而且相关资料已经递交到了考古司，之后肯定会下发，没必要在这里浪费时间。

    转念间，林思成点了一下话筒：“既然说到了影青瓷，那有几组数据，请各位老师们再看一下！”

    “这是我们对两千多份湖田窑影青影瓷标样，进行检测、化验、分析后得出的结果……”

    说着，他滚动鼠标，屏幕一闪，又出现三组表格：

    专家们瞅了一下：湖田窑北宋VS南宋影青瓷分析对比！

    不懂行的莫明其妙：分析就分析，化验就化验，好好的报告，你打码做什么？

    懂行的则你看看我，我看看你，不知道该说点什么。

    你当他为什么打码？

    他如果不打码，就得吃官司。

    不信？看表。

    与北宋影青瓷相比，南宋影青瓷的主元素硅含量显著提高，铝、铁、钛、钾、钠含量显著下降，从而导致硬度降低，胎体更厚，烧成温度大幅度降低。

    稀土元素中，Rb（铷）、Sr（锶）、Cs(铯)、Sc（钪）等元素含量下降，Zr（锆）元素含量提高，必然导致胎质更白，更润，也就是南宋景德镇瓷器特有的糯米胎。

    但有一点：这种瓷器基本不透光。

    所以，打了码的那些，肯定是胎厚、硬度、透光率等数据。

    说简单点，既不青，也不薄，更不透，还脆，那你叫什么影青瓷？

    再说直白点：林思成把湖田窑影青瓷的工艺技术断层年代从元代初，推进到了南宋初。

    等于影青瓷在北宋末就失传了，压根就没流传到南宋。

    但话说回来：景德镇研究了二十多年，难道不知道？

    当然不可能。

    所以，如果知道他会研究这个，打死景德镇也不会把影青瓷标样换给他。如果见了这份报告，不找他麻烦才怪。

    但这些都是其次，专家门奇怪的是：你研究的是河津瓷和北宋影青瓷的继承关系，何必证实南宋有没有继承影青瓷工艺？

    感觉，两者关系并不是很大？

    正狐疑着，屏幕又一闪，出现新的图表。

    北宋影青瓷VS霍州金、元时期细白瓷主体/微量元素对比。

    河津宋代细白瓷VS霍州金、元时期细白瓷主体/微量元素对比。

    霍州窑，这又是从哪冒出来的？

    再看数据……咦？

    这三种瓷器的化学组成，怎么这么像？

    再看硬度、结晶成相、透光率，专家们顿时了然：这三种瓷器工艺是继承且递进演变的关系。

    不过霍州窑没有继承完整的工艺技术，没办法达到足够的烧成温度，继而导致胎质极脆。

    严格来说，这种瓷器，已和影青瓷没关系了。

    但这不是重点，而是这三个月内，这小孩勘探到的窑址不止是四座，而是五座？

    转念间，林思成拿起话筒：“勘探完河津四处窑址，因细白瓷标样估量过少，不足以支撑系统性的分析研究和工艺溯源。所以，我们计划寻找工艺继承疑似窑口……然后经过团队的不懈努力，最终确实霍州窑……”

    “等等！”话还没说完，考古司的一位专家举了一下手，“你这个‘不懈努力’是多久？”

    林思成顿住，沉吟了好久：“不是很久！”

    不然怎么回答：团队基本没出什么力，全程打酱油？

    而且也没用多长时间……

    怕他继续追问，林思成忙岔开话题，滚动鼠标：

    “至此，我们基本解决了标样量缺乏的问题，为后来的实验分析夯实基础……也由此，确定了影青瓷在元代官窑体系中的比重和影响力！”

    啥东西？

    元代哪来的影青瓷？

    正怔愣着，屏幕上的图表又一弯。

    咦，这是什么：北宋影青瓷VS元代卵白釉主体/微量元素对比？

    元代卵白釉VS河津宋代细白瓷主/微量元素对比？

    霍州金、元时期细白瓷VS元代卵白釉主体/微量元素对比？

    吕所长瞪圆了眼睛，后排的两位陶瓷专家止不住的吸了口凉气。

    从这两张表上明显的能看的出来：北宋影青瓷、河津细白瓷、霍州窑金、元时期细白瓷，并元代卵白釉，这四种瓷器的工艺技术同样是继承且递进演变的关系。

    北宋影青瓷铝含量低，硅、铁含量高，所以烧成温度较低，硬度稍低，颜色更青。

    河细白瓷铝含量高，硅含量低，所以烧成温度高，硬度也更高。其次，铁元素较低，所以更白。

    霍州窑细白瓷同样高铝低硅，但炉温不足，所以胎质极脆。

    到元代卵白釉，同样高铝低硅，但做为助熔剂的钙含量提升了好几倍。同时增加胎体厚度，弥补了霍州窑的缺点。

    严格来说，卵白釉同样和“影青”两个字不沾边，但不影响两种瓷器用的是同一种烧制工艺……

    看了好久，吕所长从屏幕上收回目光，落在了林思成的脸上。

    他终于知道：林思成为什么要证实影青瓷失传于南宋，而非更晚的元？

    因为只有证实了这一点，他才能证实元代卵白釉和河津窑的继承关系。

    想也能知道：既然同时期，同地域的景德镇就有更完善的技术，元代官窑不可能绕道跑到隔几千里外的山西继承什么技术……

    啧，厉害了，林思成？

    以前，都说是元代卵白釉是浮梁磁局（元代官窑，在景德德浮梁县）借鉴宋代定窑白瓷创烧的新瓷，压根没人想过，竟然源自于湖田窑影青瓷？

    等于转了一圈，又回到了景德镇？

    关键在于，卵白釉在元代的地位和影响力：

    《元史》：国俗尚白，太禧宗禋院（元代掌皇室神御殿祭祀及藏传佛教寺院）诏浮梁磁局（元代官窑）烧卵白釉，以祭。

    都说青花是元代的国瓷，其实卵白釉才是。

    只此一点，哪怕之前那些数据没打码，景德镇也绝不会在意：因为又多了一项贡瓷体系。

    暗暗感慨，吕所长突地一顿：元代的卵白釉，好像也失传了？

    但直觉没这么简单，他留了个心眼，举了一下手：“之后呢，卵白釉的工艺再有没有演进？”

    林思成点头：“有的吕所长！”

    话音未落，屏幕又闪了一下。

    吕呈龙怔住，眼睛一点一点的睁大。

    元代卵白釉VS明代甜白釉……

    VS明代蛋壳杯……

    VS成化斗彩……

    VS明代德化白脱胎瓷……

    VS清代薄胎瓷……

    VS清代瓷胎画珐琅……

    一张张表格，一项项数据，有胎、釉成分分析，有化学组成均值，也有主量元素关系散点，更有主体元素和微量元素对比。

    一时间，专家们的眼睛像是瞎了一样。

    这是多少种名瓷？

    能数得上的明代御器，几乎被一网打尽了，竟然全部源自于宋代影青瓷？

    为什么之前从来不知道，也没有人想过，更没有人研究过？

    因为技术不过关，更因为没有足够的标样。

    所以，这数据不对。

    化学构成和均值好说，大点的实验室都能做。但后两项，国内能做的考古机构不超过两巴掌。

    少还是其次。

    像元素散点关系图，需要应用到X射线荧光光谱（XRF）系统化分析技术：图上的每一个点或圆，就代表着一次的分析结果。再数数，这十几张图上，总共有多少个元素符号？

    四五百都打不住。

    一次检测标样并计算参数，再制作标准曲线，需要六到八小时，所以一天顶多能做四组。等于一台机器在四五个月的时间里，一分钟没停过？

    早干冒烟了。

    再说费用：上海硅研所最高，一次三万。北大最低，一次一万五，五百次是多少？

    然后再说标样：卵白釉和德化白稍低点，一件小器形也就几万十几万，而且存世量相对较多，运气好能找到残器也说不定。

    但剩下那五种，一个比一个少，从来没听说过有过什么残器。

    如果用完整器，哪个不在二三、三五百万？

    抛开这些全不谈，就说第二项。

    虽然打了好多码，但在场的都是干这个的，一看单位“PPm（占比百万分之一）”就知道：这就是INAA检测数据。

    说简单点，这是核物理检测技术：即通过中子照射样品，使待测元素发生核反应，生成放射性核素。随后通过测量这些放射性核素的半衰期、射线种类及能量等特征，定量分析样品中的元素含量。

    检测周期八到十周：中子辐照一周，目标元素放射性衰变四到六周，γ谱仪测量一周，数据分析一周或以上。

    把这几张表格中的数据做全，需要的时间单位是“年”。

    但林思成说的很清楚：从计划考察到现在，将将四个月。

    那他的这些数据是从哪来的？

    手填的？

    一看专家们的表情，林思成就知道，他们在想什么。

    其实他在表格上打码，和景德镇没任何关系，而是检测所用的新技术：核技术联合应用分析。

    即X射线荧光光谱分析（XRF）、中子活化分析（NAA）、质子激发X荧光分析（PIXE）联合检测。

    不需要八周，三台机器一起做，一周就够。

    这三项技术都引进的早，七十年代就有，国内机构已能独自研发。前两种已在文物考古、法证调查中联合应用，唯有第三种还是单独应用。

    不过快了，秦始皇兵马俑博物馆与伦敦大学合作研究，到2010年就会发布《古陶瓷化学组成无损检测核技术》报告，即XRF、NAA、PIXE联合检测。

    总不能真的在甜白釉、蛋壳杯，乃至鸡缸杯上钻窟窿吧？

    没办法，林思成只能提前用一下。

    要说多先进，其实也一般，约等于隔着一层窗户纸，懂的一点就透，不懂的打死也想不到。

    所以，并非不能讲，而是太费时间：就在场的这些专家，以及所代表的机构，哪个没有过因为检测速度太慢，恨不得把机器砸了的经历？

    只要他一提，搞不好会被押到文研所或国博做示范。

    但数据肯定是真的，而且是吴司长亲眼看着他做出来的，没掺半点水份……

    大致就这么多，林思成看了看表，又拿起了话筒，另一只手里点动鼠标，屏幕上的图片一张一张的消失。

    “经验不足，只是瓷器工艺分析，就讲了两个多小时？老师们时间宝贵，下一个课题就不讲了。”

    “哪位老师如果有兴趣，可以在吴司长那里领取资料，两个课题的资料都有。不过铁质文物技术只是部分数据，核心数据要等论文发表……”

    没错，是过了两个多小时，但你才讲了几句？

    尽给我们放图了……

    咦，等等，你说啥技术？

    愕然间，屏幕上闪过一行新的标题：铁质文物保护：BTA缓释复配体系。

    主讲单位：西北大学文物保护与修复中心。

    马青林瞳孔一缩，“腾”的站了起来……

    (本章完)


　　(https://www.shudi8.com/shu/743060/28375600.html)


1秒记住书帝吧：www.shudi8.com。手机版阅读网址：m.shudi8.com